Mit einem Schlag auf Trump enthüllt Pelosi die neue “Obamacare” -Rechnung

0

Am Donnerstag wird die Trump-Administration voraussichtlich beim Obersten Gerichtshof Unterlagen einreichen, in denen sie argumentiert, dass das Gesetz über erschwingliche Pflege verfassungswidrig ist. Pelosi will ihre Rechnung am Montag auf dem Boden des Hauses haben.

Pelosi kündigte eine bevorstehende Abstimmung über ihre Maßnahme an und leitete eine Debatte ein, die das wichtigste politische Thema der Demokraten, Trumps unermüdliche Bemühungen, Obamas Erbe abzubauen, und die ungezähmte Coronavirus-Pandemie gegenüberstellen wird.

WASHINGTON – Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, warf Präsident Donald Trump einen abweisenden Stoß zu und enthüllte am Mittwoch einen Plan zur Erweiterung von “Obamacare”, während Trumps Regierung im Begriff ist, in einem Fall des Obersten Gerichtshofs Argumente einzureichen, um ihn niederzuschlagen.

COVID-19-Fälle nehmen in großen Bundesstaaten wie Texas, Florida und Kalifornien zu, und Millionen von Arbeitnehmern, die bei der wirtschaftlichen Abschaltung zur Eindämmung des Virus die Deckung verloren haben, können sich auf das Gesundheitsgesetz als Backup verlassen.

“Jetzt ist es mehr als dumm”, fügte sie hinzu. “Über dumm.”

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Der Versuch, eine Ausweitung der Krankenversicherung, die etwa 20 Millionen Menschen versichert, aufzuheben, sei “jederzeit falsch”, sagte Pelosi.

Die Gesetzgebung von Pelosi hat im republikanisch kontrollierten Senat keine Chance.

Das Weiße Haus sagte, Pelosi spiele nur Politik. “Anstatt wieder in Partisanenspiele einzutauchen, sollten die Demokraten weiterhin mit dem Präsidenten an diesen wichtigen Themen arbeiten und sicherstellen, dass unser Land gestärkt aus dieser Pandemie hervorgeht”, sagte Sprecher Judd Deere am Mittwoch in einer Erklärung.

Ihre Gesetzesvorlage würde die Subventionen erweitern und es mehr Menschen ermöglichen, sich für die Deckung im Rahmen des ACA zu qualifizieren. Es würde einige Staaten finanziell unter Druck setzen, die sich geweigert haben, Medicaid nach dem Gesundheitsgesetz auszuweiten. Und es würde Medicare befähigen, über Preise für verschreibungspflichtige Medikamente zu verhandeln – eine Position, die Trump einst favorisierte, später aber aufgab.

Dies würde auch die Ausweitung der kurzfristigen Versicherungspläne durch die Trump-Regierung rückgängig machen, die keine bereits bestehenden Erkrankungen abdecken müssen. Dies wird laut Demokraten eine zentrale Errungenschaft des ACA untergraben.

Demokraten erlangten 2018 die Kontrolle über das Haus, als sie das Gesundheitsgesetz verteidigten. Seitdem hat diese Kammer in der einen oder anderen Form über die meisten Maßnahmen in Pelosis Plan abgestimmt.

Wie jedoch in einem Memo unter der Leitung der Vorsitzenden des Wahlkampfausschusses des Demokratischen Kongresses, Cheri Bustos, D-Ill., Unterstrichen wurde, besteht das umfassendere Ziel darin, die Republikaner zum Winden zu bringen.

Eine frühere Kaiser-Umfrage ergab außerdem, dass fast 6 von 10 befürchten, dass sie oder jemand in ihrer Familie die Deckung verlieren, wenn der Oberste Gerichtshof entweder das gesamte Gesetz oder seinen Schutz für Menschen mit bereits bestehenden Erkrankungen aufhebt.

Obamas Gesetz ist populärer geworden, seit Trump 2017 erfolglos versucht hat, es aufzuheben, als die Republikaner sowohl das Haus als auch den Senat kontrollierten. Im Mai ergab eine Umfrage der überparteilichen Kaiser Family Foundation, dass 51% der Amerikaner „Obamacare“ positiv bewerten, während 41% ungünstige Ansichten haben.

“Republikaner auf allen Ebenen besitzen den Angriff dieser Klage auf die Gesundheitsversorgung der Amerikaner”, heißt es in dem Memo. “Sie werden für ihre parteiweite Besessenheit verantwortlich gemacht, unser Gesundheitssystem ins Chaos zu stürzen und 20 Millionen Amerikanern während einer globalen Pandemie die Gesundheitsversorgung zu entziehen.”

Die Ansichten der Trump-Regierung zum Gesetz haben sich im Laufe der Zeit geändert, aber sie hat immer die Beseitigung von Bestimmungen unterstützt, die es Versicherungsunternehmen verbieten, Menschen aufgrund ihrer Krankengeschichte zu diskriminieren. Trotzdem hat Trump den Amerikanern wiederholt versichert, dass Menschen mit bereits bestehenden Bedingungen weiterhin geschützt wären. Weder das Weiße Haus noch die Kongressrepublikaner haben angegeben, wie.

Die konservativen Staaten argumentierten, dass die Beseitigung der Geldbußen das sogenannte Einzelmandat des Gesetzes verfassungswidrig mache. Der US-Bezirksrichter Reed O´Connor in Texas stimmte zu und fügte hinzu, dass das Mandat für das Gesetz so zentral sei, dass ohne es auch der Rest fallen müsse.

In dem Fall vor dem Gericht argumentieren Texas und andere konservativ geführte Staaten, dass der ACA im Wesentlichen verfassungswidrig geworden sei, nachdem der Kongress 2017 ein Steuergesetz verabschiedet hatte, das die unpopulären Bußgelder des Gesetzes für das Fehlen einer Krankenversicherung beseitigte, aber seine Forderung, dass praktisch alle, bestehen blieben Amerikaner haben Berichterstattung.

Das Gericht hat das Gesetz zweimal bestätigt, und Chief Justice John Roberts hat sich 2012 im Rahmen der Wiederwahlkampagne Obamas denkwürdigerweise für die Liberalen des Gerichts eingesetzt. Die Mehrheit, die das Gesetz zweimal bestätigt hat, bleibt beim Gericht.

Demokratisch geführte Staaten, die den ACA unterstützen, legten Berufung beim Obersten Gerichtshof ein. Es ist unklar, ob das Gericht vor den Wahlen im November mündlich verhandeln wird. Eine Entscheidung ist bis zum nächsten Jahr unwahrscheinlich.

Ein Bundesberufungsgericht in New Orleans befand die Versicherungspflicht des Gesundheitsgesetzes für verfassungswidrig, traf jedoch keine Entscheidung über populäre Bestimmungen wie den Schutz von Menschen mit bereits bestehenden Erkrankungen, die Ausweitung von Medicaid und den Versicherungsschutz für junge Erwachsene bis zum Alter von 26 Jahren für ihre Eltern Richtlinien. Der Fall wurde an O’Connor zurückgeschickt, um festzustellen, ob andere Teile des Gesetzes von der Versicherungspflicht getrennt werden können und an Ort und Stelle bleiben.

___

Der assoziierte Presseschreiber Mark Sherman trug dazu bei.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi aus Kalifornien, spricht während der Pressekonferenz am Mittwoch, 24. Juni 2020, auf dem Capitol Hill in Washington über das Gesetz zum Schutz von Patienten und zur Verbesserung der erschwinglichen Pflege. (AP Photo / Manuel Balce Ceneta)

Share.

Leave A Reply