Oberster US-Gerichtshof schickt Abtreibungsfälle aus Indiana zurück an niedrigere Gerichte

0

 

Die neun Richter warfen Entscheidungen des Untergerichts, die das Inkrafttreten zweier von Republikanern unterstützter Staatsgesetze verhinderten. Eine davon ist die Ultraschallmaßnahme, die 2016 vom Gesetzgeber verabschiedet und von Vizepräsident Mike Pence unterzeichnet wurde, als er Gouverneur von Indiana war, bevor Donald Trump ihn auswählte als sein Laufkamerad.

WASHINGTON, 2. Juli – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag zwei Abtreibungsstreitigkeiten in Indiana an die Vorinstanzen zurückgeschickt, darunter einen Streit um eine Einschränkung, nach der Frauen mindestens 18 Stunden vor Beendigung einer Schwangerschaft einem Ultraschallverfahren unterzogen werden müssen.

Von Lawrence Hurley

Der konservative Oberste Richter John Roberts schloss sich in der Mehrheit den Liberalen des Gerichts an, da das Gesetz fast identisch mit einer Maßnahme aus Texas war, die das Gericht 2016 niedergeschlagen hatte.

Die Richter warfen die beiden Urteile, die beide vom 7. US-Berufungsgericht in Chicago erlassen wurden, zurück und wiesen das Berufungsgericht an, die Fälle im Lichte des 5-4-Urteils des Obersten Gerichtshofs vom Montag zu überdenken, mit dem ein Gesetz von Louisiana, das Beschränkungen auferlegte, für ungültig erklärt wurde auf Ärzte, die Abtreibungen durchführen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Das zweite Gesetz würde verlangen, dass Eltern benachrichtigt werden, wenn ein Mädchen unter 18 Jahren eine Abtreibung beantragt, selbst in Situationen, in denen sie ein Gericht gebeten hat, anstelle ihrer Eltern eine Einwilligung zu erteilen, wie dies nach geltendem Recht zulässig war.

In einem dritten Fall in Indiana hat das Gericht eine Entscheidung zugunsten einer Abtreibungsklinik getroffen, die eine Lizenz zur Eröffnung einer Klinik in South Bend beantragt. Der Staat legte Berufung ein, als der 7. Zirkel 2019 entschied, dass der Abtreibungsanbieter Whole Woman’s Health eine vorläufige Lizenz erhalten könne, während der Rechtsstreit fortgesetzt werde. (Berichterstattung von Lawrence Hurley; Zusätzliche Berichterstattung von Nate Raymond; Redaktion von Will Dunham)

Die gerichtliche Klage bedeutet, dass der Staat eine zweite Chance hat, zu argumentieren, dass seine fragliche Abtreibungspolitik rechtmäßig war.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply