QAnon-Schamane Jacob Chansley verliert vor dem Capitol Riot-Prozess das Gebot für die Freiheit

0

Ein Richter hat sich auf die Seite der Staatsanwälte gestellt, um Jacob Chansley, auch bekannt als QAnon-Schamane, vor seinem Prozess wegen der Rolle, die er angeblich bei den Kapitol-Aufständen gespielt hat, im Gefängnis zu halten.

Chansley ist einer vondie bekanntesten Gesichter des Aufstands vom 6. Januar, die auf zahlreichen Fotos mit nacktem Oberkörper und gehörntem Kopfschmuck auf dem Podium des Senats zu sehen sind.

Um die Freilassung seines Mandanten aus dem Gefängnis zu erwirken,Chansleys Anwalt Albert Watkins argumentierte, die ursprüngliche Entscheidung des Richters sei “falsch” gewesen, basierte auf “Ungenauigkeiten” und es fehle an Beweisen.

Richter Royce Lamberth für den US-BezirkDas Gericht im District of Columbia widersprach.Obwohl er das Argument schätzte, sagte Lamberth in einer Anhörung, dass Watkins es versäumt habe, materielle Beweise vorzulegen, die nicht verfügbar waren, als Lamberth seine ursprüngliche Entscheidung traf, Chansley bis zum Prozess in die Obhut des Staates zu sperren.

Watkins argumentierte auch, dass sein Mandant freigelassen werden sollte, weil der Fahnenmast, den er bei sich trug, keine “gefährliche Waffe” darstelle, wie das Gericht zuvor feststellte, und dass neue Informationen zeigten, dass Chansley kein Anführer des Aufstands, sondern ein friedlicher Demonstrant war.

Die Staatsanwaltschaft bestritt, dass die Verteidigung “neue oder neuartige” Informationen vorgelegt hat oder dass die Informationen für Chansleys Haftfähigkeit relevant waren.Sie argumentierten, das Gericht habe einen “gefährlichen Mann, der das normale Funktionieren der US-Regierung behindert” richtig erkannt.Eine der vier Anklagen, denen er gegenübersteht, ist die Behinderung eines offiziellen Verfahrens, aber Watkins argumentierte in einem Antrag, die Anklage abzuweisen, dass die Bestätigung der Wahl kein offizielles Verfahren sei.Wenn es sich nicht um ein offizielles Verfahren handelt, argumentierte Watkins, dass die Anklage abgewiesen werden muss.

Watkins forderte den Richter auch auf, seinen Mandanten freizulassen, weil andere Angeklagte, deren Verhalten “deutlich schlimmer” war als das von Chansley,wurden freigelassen.

Er hob mehr als ein Dutzend Kapitol-Aufstandsfälle hervor, darunter einen, in dem ein Angeklagter des Angriffs auf einen Polizisten angeklagt wurde, und den Fall von Christian Secor, der angeblich im ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence sitzend gesehen wurde’s Sitz auf der Senatsetage.Secor wurde bis zum Verfahren aus dem Gefängnis entlassen.

Der psychische Gesundheitszustand von Chansley, der zu den ersten Festgenommenen gehörte, wurde bereits in Frage gestellt und der Richter ordnete eine psychologische Untersuchung an.

Der Aufenthalt im Gefängnis bis zum Prozess, argumentierte Watkins, schadet Chansleys geistigem Wohlbefinden.

“Die bereits bestehenden geistigen Verwundbarkeiten des Angeklagten waren zu diesem Zeitpunkt offensichtlich und offenkundigseiner Präsentation ohne Hemd am 6. Januar 2021 in der Kälte eines Wintertages in Washington, DC. Die Schärfe des verletzlichen Angeklagten hat mit jedem Tag der Einzelhaft nachgelassen. Die Auswirkungen desselben, wie Efeu, haben geschlafen, sich verkrochenund jetzt sprang”, schrieb Watkins in einer gerichtlichen Akte.

Der Anwalt befasste sich speziell mit Chansleys langer Einzelhaft aufgrund von COVID-19 und verglich damit die “grausame und ungewöhnliche Bestrafung”eines Gulag, der vom russischen Schriftsteller Alexander Solschenizyn beschrieben wurde.Er fügte hinzu, dass es den Protokollen der Roten Khmer entspräche, Chansley vor seinem Prozess ins Gefängnis zu sperren, was wegen der Belastung der Staatsanwaltschaft lange dauern könnte.

Es würde eine Nachricht senden, dassWenn Sie besonders genug sind, um den Worten und Taten Ihres ständigen Oberbefehlshabers zu glauben und im Vertrauen darauf zu handeln, verdienen Sie weder Mitgefühl noch Geduld, sondern verdienen eher das Schicksal der Vergessenen.”

Die Staatsanwälte argumentierten, Chansley sei nichts Besonderes und müsse sich einfach an die gleichen Beschränkungen halten wie alle anderen, denen die Inhaftierung schwerfällt.

Share.

Leave A Reply