Rechte-Gruppen lehnen China, Russland, Saudis wegen UN-Rechten ab …

0

VEREINTE NATIONEN – Menschenrechtsgruppen fordern die 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen auf, sich wegen ihrer düsteren Rechte gegen Sitze in der Weltrechtsorganisation der Weltorganisation für China, Russland, Saudi-Arabien, Kuba und andere zu wehren – aber alle sind wahrscheinlich trotzdem zu gewinnen.

Das liegt daran, dass Russland und Kuba bei den Wahlen zur Generalversammlung am Dienstag ohne Gegenkandidaten antreten und China und Saudi-Arabien mit Pakistan, Usbekistan und Nepal in einem Fünf-Wege-Rennen um vier Sitze aus den Ländern im asiatisch-pazifischen Raum kämpfen ihrer wirtschaftlichen und politischen Schlagkraft.

Mit Ausnahme des asiatisch-pazifischen Wettbewerbs wurde die Wahl von 15 Mitgliedern in den 47-köpfigen Menschenrechtsrat so gut wie beschlossen, da alle anderen regionalen Gruppen unbestrittene Pläne haben, was praktisch den Sieg der Kandidaten sicherstellt.

Nach den Regeln des Rates werden die Sitze den Regionen zugewiesen, um eine geografische Vertretung zu gewährleisten.

Vier Länder suchen vier afrikanische Sitze: Elfenbeinküste, Malawi, Gabun und Senegal. Russland und die Ukraine sind die einzigen Kandidaten für zwei osteuropäische Sitze. In der lateinamerikanischen und karibischen Gruppe kandidieren Mexiko, Kuba und Bolivien ungehindert um drei Sitze. Und Großbritannien und Frankreich sind die einzigen Kandidaten für zwei Sitze für die westeuropäische und andere Gruppe.

“Wir brauchen, dass die Staaten die Wahl haben”, sagte Louis Charbonneau, der Direktor der Vereinigten Staaten von Amerika für Human Rights Watch. “Sie wollen keinen Wettbewerb. … Im Wesentlichen handelt es sich um Backroom-Deals, die zwischen den regionalen Gruppen ausgearbeitet werden.”

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

“Wenn Staaten keine Wahl haben, finden die schlechtesten Kandidaten leicht ihren Weg in den Rat”, sagte er letzte Woche bei einem Briefing. “Dies ist eine unglückliche politische Realität, aber wir hämmern immer wieder die Botschaft, dass wir Wettbewerb und eine echte Wahl brauchen, keine gefälschte Wahl.”

Letzte Woche forderte eine Koalition von Menschenrechtsgruppen aus Europa, den USA und Kanada die UN-Mitgliedstaaten auf, sich den Wahlen in China, Russland, Saudi-Arabien, Kuba, Pakistan und Usbekistan zu widersetzen. Ihre Menschenrechtsaufzeichnungen machten sie “unqualifiziert”. “”

“Diese Diktaturen als Menschenrechtsrichter der Vereinigten Staaten zu wählen, ist wie eine Bande von Brandstiftern in die Feuerwehr zu bringen”, sagte Hillel Neuer, Exekutivdirektor von UN Watch.

Die in Genf ansässige Menschenrechtsorganisation veröffentlichte einen 30-seitigen gemeinsamen Bericht mit der Menschenrechtsstiftung und dem Raoul-Wallenberg-Zentrum für Menschenrechte, in dem Kandidaten für Ratsmandate bewertet wurden. In dem Bericht werden Bolivien, die Elfenbeinküste, Nepal, Malawi, Mexiko, Senegal und die Ukraine als “fragwürdig” eingestuft, da die Menschenrechte problematisch sind und die Abstimmungsergebnisse der Vereinigten Staaten verbessert werden müssen. Es gab “qualifizierte” Bewertungen nur für das Vereinigte Königreich und Frankreich.

Human Rights Watch verwies auf eine beispiellose Forderung von 50 UN-Experten am 26. Juni nach “entscheidenden Maßnahmen zum Schutz der Grundfreiheiten in China” und warnte vor Massenrechtsverletzungen in Hongkong und Tibet sowie vor ethnischen Uiguren in der chinesischen Provinz Xinjiang als Angriffe auf Rechtsverteidiger, Journalisten, Anwälte und Regierungskritiker. Ihr Aufruf wurde von über 400 zivilgesellschaftlichen Gruppen aus mehr als 60 Ländern bestätigt.

Trotz der angekündigten Reformpläne von Saudi-Arabien sagte Human Rights Watch, dass die Nation weiterhin Menschenrechtsverteidiger, Dissidenten und Frauenrechtlerinnen ins Visier nimmt und wenig Rechenschaftspflicht für frühere Missbräuche gezeigt hat, einschließlich der Ermordung des Kolumnisten der Washington Post und des saudischen Kritikers Jamal Khashoggi in das saudische Konsulat in Istanbul vor zwei Jahren.

Die Rechte-Gruppe sagte, Russlands Militäreinsätze mit der syrischen Regierung hätten “absichtlich oder wahllos Zivilisten getötet und Krankenhäuser und andere geschützte zivile Infrastrukturen unter Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht zerstört”, und das russische Veto gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu Syrien, einschließlich Blockierung, zur Kenntnis genommen Damaskus ‘Überweisung an den Internationalen Strafgerichtshof.

Der in Genf ansässige Menschenrechtsrat kann Missbräuche aufdecken und verfügt über spezielle Beobachter, die bestimmte Länder und Themen beobachten. Außerdem werden regelmäßig die Menschenrechte in jedem Mitgliedsland der Vereinigten Staaten überprüft.

Der neue Rat wurde 2006 gegründet, um eine Kommission zu ersetzen, die aufgrund der schlechten Rechte einiger Mitglieder diskreditiert wurde, und stieß bald auf ähnliche Kritik.

Die Vereinigten Staaten kündigten ihren Rücktritt aus dem Rat im Juni 2018 an, teilweise weil sie das Gremium als Forum für Heuchelei in Bezug auf Menschenrechte betrachteten, aber auch, weil Washington sagt, der Rat sei gegen Israel.

Share.

Leave A Reply