Richterin Amy Coney Barrett, Liebling der religiösen rechten

0

 

Richterin Amy Coney Barrett, die von Präsident Donald Trump für den Obersten Gerichtshof nominiert wurde, ist ein Liebling der religiösen Rechte der USA, die ihre konservativen juristischen Argumente ebenso schätzt wie die Art und Weise, wie diese praktizierende Katholikin ihr Leben lebt.

Die 48-jährige ehemalige Juraprofessorin, die erst seit 2017 Richterin ist, spielte diese beiden Attribute am Montag aus, als sie sich am ersten Tag ihrer Bestätigungsanhörungen im Senat mit sechs ihrer sieben Kinder im Publikum sowie ihrem Ehemann und anderen Familienmitgliedern konfrontiert sah.

“Nichts ist mir wichtiger, und ich bin sehr stolz, sie hinter mir zu haben”, sagte sie in vorbereiteten Bemerkungen vor dem Senatsausschuss und widmete einen kurzen Teil ihrer Rede jedem ihrer Kinder, von denen zwei aus Haiti adoptiert wurden und eines das Downsyndrom hat.

Barrett berührte die verschiedenen Stadien ihrer Karriere und sagte, sie habe “als Anwältin und Professorin hart gearbeitet… aber ich habe nie zugelassen, dass das Gesetz meine Identität definiert oder den Rest meines Lebens verdrängt”.

“Ein ähnliches Prinzip gilt für die Rolle der Gerichte”, sagte sie und bemerkte, dass “Gerichte nicht dafür geschaffen sind, jedes Problem zu lösen oder jedes Unrecht in unserem öffentlichen Leben zu korrigieren”.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Sie sagte, dass “ein Richter das Gesetz so anwenden muss, wie es geschrieben steht, und nicht so, wie der Richter es sich wünscht”.

Als junge Absolventin nahm Barrett diese “textualistische” oder “originalistische” Herangehensweise an die Auslegung der Verfassung an, als sie für den verstorbenen Richter am Obersten Gerichtshof Antonin Scalia arbeitete, eine zutiefst konservative Stütze des Richterstuhls, dessen Tod vor der Wahl 2016 einen erbitterten Streit über seinen Nachfolger auslöste, wobei die Republikaner sich weigerten, den Kandidaten des damaligen Präsidenten Barack Obama in Betracht zu ziehen.

Die originalistische Theorie wird in konservativen Kreisen hoch geschätzt, wo der Oberste Gerichtshof kritisiert wurde, weil er sich im späten 18. Jahrhundert zu weit von der Bedeutung der Gründerväter entfernt hatte, indem er gleichgeschlechtliche Ehen und Abtreibung zuließ.

– ‘Das Dogma lebt laut in dir’ –

Nach ihrer Tätigkeit am Obersten Gerichtshof kehrte Barrett an ihre Alma Mater, die angesehene Universität von Notre Dame in Indiana, zurück, um 15 Jahre lang Jura zu lehren.

 

Erst 2017 wurde sie von Trump an ein Bundesberufungsgericht berufen.

Ihr Bestätigungsverfahren im Senat war eine stürmische Angelegenheit, wobei ihr die langjährige Senatorin der Demokraten, Dianne Feinstein, sagte: “Das Dogma lebt lautstark in Ihnen”.

Diese Aussage wurde von Barretts Anhängern benutzt, um Feinstein der Intoleranz zu beschuldigen, und diente nur dazu, das Ansehen des Richters bei der religiösen Rechten zu stärken.

Das konservative Judicial Crisis Network ging so weit, dass es neben Feinsteins Worten Tassen mit Barretts Bild darauf drucken ließ.

Ohne die Fassung zu verlieren, antwortete Barrett, dass sie zwischen ihrem Glauben und ihren Pflichten als Richterin unterscheiden könne.

Aus dieser Erfahrung lernend, waren die Demokraten im Senat bestrebt, am Montag jegliche Kritik an ihren religiösen Ansichten zu vermeiden.

Barrett hingegen unternahm keinen Versuch, ihren Glauben zu verschleiern. “Ich glaube an die Macht des Gebets”, sagte sie und dankte allen, die für ihre Berufung an das höchste Gericht des Landes gebetet hatten.

– ‘Königreich Gottes’ –

Außerhalb der politischen Arena werfen ihr ihre Kritiker vor, eine Ideologin zu sein.

Sie zitieren Kommentare, die sie vor Studenten in Notre Dame abgegeben hat, in denen sie sagte, dass “eine juristische Karriere nur ein Mittel zum Zweck ist… und dieser Zweck ist der Aufbau des Reiches Gottes”, sowie ihre Anti-Abtreibungshaltung und ihre Mitgliedschaft in einer charismatischen katholischen Gruppe namens “Menschen des Lobpreises”.

Kritiker sagen auch, dass Barrett Positionen eingenommen hat, die für Waffenrechte und gegen Immigranten, Frauen, die Abtreibungen wollen, und gegen das als Obamacare bekannte Gesundheitsgesetz, das die Republikaner abzubauen versuchen, günstig sind.

 

“Bei dieser Nominierung geht es darum, 20 Millionen Amerikanern das Gesundheitswesen wegzunehmen und den Schutz für Amerikaner mit Vorerkrankungen abzuschaffen. Barrett, der sich sogar gegen die Gewährleistung des Zugangs zu Verhütungsmitteln ausgesprochen hat, wäre ein Fluch für die reproduktive Freiheit”, sagte Daniel Goldberg, Direktor der progressiven juristischen Lobbygruppe Alliance for Justice.

Gleichzeitig grüßen die Konservativen eine Frau, die sie für “brillant” und “beeindruckend” halten.

“Ich wette, es gibt viele junge Frauen, wie meine eigenen beiden Töchter, die sich über die Ausgewogenheit, die Sie erreicht haben, wundern”, sagte der texanische Republikaner John Cornyn bei der Anhörung am Montag, während die Fans der Richterin sich sogar daran gewöhnt haben, sie als Superman im Internet zu vertreten.

Share.

Leave A Reply