Rugby-Chef aus Australien schlägt Neuseeland nach…

0

 

Der australische Rugby-Vorsitzende Hamish McLennan lieferte am Dienstag eine Breitseite gegen seine neuseeländischen Kollegen, nachdem ein “wundersam ironisches” 16-16-Test-Unentschieden die Behauptungen untergraben hatte, dass australische Mannschaften in einem überarbeiteten Super-Rugby-Wettbewerb keine gleichwertige Abrechnung verdienen.

McLennan sah sich nach der stark verbesserten Leistung der Wallabies am Sonntag in Wellington bestätigt, als sie nur Zentimeter vor dem Sieg standen, als Reece Hodge mit einem Nach-Sirenen-Strafstoß die Senkrechte traf.

“Das ganze Jahr über wurde uns gesagt, dass wir nicht antreten können und dass wir nicht über die Spielerstärke verfügen, so dass ein 16:16-Unentschieden eine wunderbare Ironie war”, sagte er gegenüber Stuff.co.nz.

Die Rugby-Gremien in Neuseeland und Australien waren in Streitigkeiten über die Zukunft des Super Rugby und das Format der diesjährigen Rugby-Meisterschaft auf Testniveau verwickelt.

Australien hat Neuseeland – das über den größeren Markt und die stärkeren Mannschaften verfügt – der Arroganz beschuldigt, nachdem Kiwi-Offizielle sagten, dass bis zu drei australische Mannschaften bei einem trans-Tasman-Super-Rugby-Wettbewerb außen vor bleiben sollten.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

McLennan sagte bereits, dass die Beziehung zwischen den Verwaltern beider Seiten des Tasmanischen Meisters auf dem “niedrigsten Stand, den es je gegeben hat” sei.

Neuseeland, Australien und Südafrika organisierten in diesem Jahr allesamt inländische Versionen des Super Rugby, nachdem das Turnier auf der Südhalbkugel durch die Coronavirus-Pandemie zum Stillstand gekommen war.

Doch Südafrika hofft nun, vier seiner Mannschaften in Europas PRO14 aufnehmen zu können, nachdem Neuseeland einen Vorschlag vorgelegt hat, der die südafrikanischen Mannschaften und die argentinischen Jaguares in den Wind schlägt.

Rugby-Australien bestand darauf, dass alle fünf Mannschaften in den PRO14 aufgenommen werden müssen und nicht nur die zwei bis vier von Neuseeland vorgeschlagenen.

In der jetzigen Form werden Neuseeland und Australien im Jahr 2021 weiterhin getrennte inländische Super-Rugby-Wettbewerbe durchführen, auch wenn die Pläne in solch unsicheren Zeiten weiterhin im Fluss sind.

McLennan sagte, ein Vorschlag der Kiwis, nicht erprobte Mannschaften aus Hongkong, Hawaii und eine in Auckland ansässige Pazifikmannschaft einzubeziehen, sei fragwürdig.

“Uns wurde mitgeteilt, dass Neuseeland einen Weltklasse-Wettbewerb schaffen wolle, und so gehen drei neue Mannschaften an den Start – das ist eine Verhöhnung der ursprünglichen Prämisse”, sagte McLennan.

“Wie konnten Sie diese Teams mit den Brumbies oder den Reds vergleichen?

Share.

Leave A Reply