Satellitenbilder zeigen fast 120 neue Raketensilos in China

0

Forscher, die Satellitenbilder des Nordwestens Chinas scannen, haben ihrer Meinung nach fast 120 neue Raketensilos entdeckt, die Peking im Rahmen seiner ernsthaften Bemühungen um eine nukleare Triade baut.

Experten des James Martin Centerfor Nonproliferation Studies (CNS) in Kalifornien gaben an, 119 Silos für Interkontinentalraketen (ICBM) in verschiedenen Baustadien in der Nähe der Stadt Yumen in der chinesischen Provinz Gansu gefunden zu haben.

Laut Jeffrey Lewis,Direktor des Ostasien-Nichtverbreitungsprogramms bei CNS, die Fundstellen wurden von dem Forscherkollegen Decker Eveleth gefunden, den er damit beauftragte, Muster ähnlicher Raketensilos zu identifizieren, die China in der Inneren Mongolei gebaut hatte.

Die Bilder, die von . zur Verfügung gestellt wurdenDas kommerzielle Satellitenunternehmen Planet enthüllte eine Reihe von im Bau befindlichen Interkontinentalraketen-Silos, die sich über 700 Quadratmeilen Wüste verteilen, schrieb Lewis am Donnerstag in Foreign Policyund beschrieb den Anblick als “umwerfend”..”

Satellite Images Reveal Chinas New Missile Silos
Satellite Images Reveal Chinas New Missile Silos

Während einige der Silos von einemaufblasbare Umweltkuppel Lewis nennt es ein “Hüpfhaus des Todes”, weitere Entdeckungen waren potenzielle unterirdische Startzentren, Kabelgräben sowie eine Militärbasis.

Er glaubt, dass die Silos etwa 3,2 km voneinander entfernt liegen– sind höchstwahrscheinlich für Chinas neueste DF-41, die eine maximale Reichweite von 9.300 Meilen haben.Diese Interkontinentalraketen, die von der Rocket Force der Volksbefreiungsarmee betrieben werden, wurden 2019 bei der Parade zum Nationalfeiertag in China offiziell enthüllt.

Analysten sagen, der neue Fund bestätigt die Warnungen des Verteidigungsministeriums vor Chinas Absicht, sich zu verdoppelnsein nuklearer Bestand – derzeit auf etwa 350 Sprengköpfe geschätzt – bis zum Ende des Jahrzehnts.

Laut Lewis begannen die Ausgrabungen im Februar, aber Chinas genaue Absichten sind noch unklar.

“Das Wichtigste ist, dass wir nicht wissen, dass jedes Silo mit einer Rakete bewaffnet sein wird”, sagte er Tekk.tv.

China könnte mitspielendas “Muschelspiel”, sagte Lewis und bezog sich dabei auf eine Strategie, die die USA im Kalten Krieg verfolgten.Es geht darum, den wahren Standort und die wahre Menge des eigenen Nukleararsenals zu verschleiern, indem man “eine kleinere Anzahl von Raketen zwischen einer größeren Anzahl von Silos schleust”, erklärte er.

Lewis, dessen Programm imDas Middlebury Institute of International Studies in Monterey argumentiert, dass die Charakterisierung von Chinas Interkontinentalraketenaufbau als direkte Reaktion auf die US-Atombestände zu einfach sein könnte.

Aber er merkte an: “China trifft Entscheidungen überdie Größe und Zusammensetzung seiner Nuklearstreitkräfte im Lichte dessen, was die USA tun. Und das größte Problem für China war das Streben der USA nach Raketenabwehr.”

“Obwohl es den Anschein hat, dass 120 Silos bedeuten,120 Raketen, es könnten sehr leicht 12 sein. Wir wissen es einfach nicht”, schrieb er in Foreign Policy.”Ob es nun 12 oder 120 sind, dies ist eine alarmierende Entwicklung.”

Mit den zusätzlichen Baustellen in der Nähe von Yumen scheint China etwa 145 neue Raketensilos zu bauen, sagte Lewis Die Washington Post, die die Geschichte verbreitete, als China am 1. Juli das 100-jährige Jubiläum der Kommunistischen Partei feierte.

“Wir glauben, dass China seine Nuklearstreitkräfte teilweise ausbaut, um die AAbschreckungsmittel, das einen US-Erstschlag in ausreichender Zahl überleben kann, um die US-Raketenabwehr zu besiegen”, sagte er der Zeitung.”Wir stolpern in ein Wettrüsten, das hauptsächlich von US-Investitionen und Raketenabwehr angetrieben wird.”

Ein Pentagon-Bericht vom September 2020 schätzte Chinas Nuklearvorrat im Bereich der “”low 200s.” Es stellte Pekings langjährige “No First Use”-Politik fest, sagte jedoch, die Bedingungen, unter denen China außerhalb der Politik handeln würde, seien.Tekk.tv-Nachrichten

Share.

Leave A Reply