Scrap Question Time, sagt der ehemalige Sprecher

0

“Wenn Sie im 21. Jahrhundert unser parlamentarisches Verfahren von Grund auf neu aufbauen, hätten Sie dann eine Fragestunde?” Er erzählte am Donnerstag eine parlamentarische Untersuchung.

Harry Jenkins sagt, Politiker könnten ihre Zeit besser nutzen, um den Wählern zu helfen, anstatt die Theaterstunde des Fernsehkampfs zu überstehen.

Ein hoch angesehener ehemaliger Sprecher des Repräsentantenhauses hat die Notwendigkeit einer Fragestunde in Frage gestellt.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Fragen und Antworten sollten zeitlich begrenzt sein, Telefone und Laptops sollten verboten werden und Antworten sollten gezwungen werden, relevanter zu sein.

Der Ausschuss prüft Möglichkeiten zur Verbesserung der Fragestunde. Zwei ehemalige Redner, darunter Herr Jenkins, führen mögliche Verbesserungsmöglichkeiten auf.

Der ehemalige Labour-Abgeordnete war Sprecher unter Kevin Rudd und Julia Gillard, bevor er 2011 aus der Rolle ausschied.

“Es sind eine Menge streitsüchtiger Kinder, die das Land nicht wirklich regieren”, sagte Frau Burke gegenüber dem Ausschuss.

Aber sie sagte, es funktioniere nicht von seiner besten Seite, da die Öffentlichkeit Parlamentarier als Kindergärtner mit Steroiden wahrnehme.

Die frühere Sprecherin Anna Burke, die später die Rolle der Gillard-Regierung übernahm, sagte, die Fragestunde sei ein wichtiger Bestandteil der Demokratie.

Während seiner Zeit auf dem Vorsitz lockerte Herr Jenkins die Regeln für die Verwendung von Requisiten im Unterhaus, aber seine Bemühungen wurden missbraucht.

“Es wurde gerade zum politischen Vorteil genutzt und verspottet”, sagte er.

Frau Burke sagte, dass Telefone und Laptops von der Fragestunde ausgeschlossen werden sollten.

Ihr Büro erhielt regelmäßig Beschwerden, darunter ein Fall, in dem ein Abgeordneter beobachtete, wie er Schuhe online kaufte.

Beide ehemaligen Sprecher waren sich einig, dass die im Parlament aufgrund des Coronavirus ergriffenen Maßnahmen gezeigt hatten, dass es möglich war, während der Fragerunde zivil zu sein.

“An unserem Arbeitsplatz:” Oh nein, keine Sorge, eine Stunde Fragestunde – lass es krachen “, sagte Jenkins.

Herr Jenkins sagte, dass die meisten Missbrauchsabgeordneten, die eingestellt wurden, heute an jedem anderen Arbeitsplatz illegal wären.

“Die Fragestunde ist weniger effektiv, wenn es darum geht, die Wahrheit über solche Dinge herauszufinden”, sagte er.

Die Verfahrensregeln ermöglichten zwar Transparenz und mehr zivile Debatten, aber Herr Jenkins sagte, ein kultureller Wandel habe es zu dem Spektakel gemacht, das es jetzt war, und jede Kontroverse sei unter den Teppich gekehrt worden.

“Das haben Sie schon einmal gesehen, als es eine nationale Tragödie gab”, sagte Jenkins.

„Die Gemüter werden ausgefranst, die Menschen werden müde. Ich denke nicht, dass es eine gute Zeit ist “, sagte Frau Burke.

Sie schlug auch vor, die Fragestunde auf den Morgen anstatt auf den Nachmittag zu verschieben, um sie produktiver zu gestalten.

Frau Burke sagte, dass es den Abgeordneten der Regierung gestattet sein sollte, den Ministern ihre eigenen Fragen zu stellen, wenn sie möchten, anstatt darauf zu warten, dass sie an die Reihe kommen, um Dorothy Dixers zu fragen.

Bert Van Manen, Chefpeitsche im Unterhaus, sagte im Dezember, aus einer öffentlichen Umfrage seien klare Themen hervorgegangen, darunter ein stärkerer Fokus auf Wahlkreisfragen und die Verschärfung der Relevanzregeln.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply