Staatsanwälte lehnen Mistrial im Mordfall Robert Durst ab

0

In ihrem Antrag sagen Staatsanwälte, der Schritt von Durst sei “einfach sein jüngster Versuch, einen Prozess aus taktischen und strategischen Gründen unabhängig von der Pandemie wieder aufzunehmen”.

Nach nur zwei Tagen der Aussage wurde der lang erwartete Prozess gegen den 77-jährigen Durst im März wegen mit dem Virus verbundener Gerichtsschließungen eingestellt. Seine Anwälte argumentierten im April, dass er mit der monatelangen Verzögerung kein faires Verfahren erhalten könne, da die Geschworenen die bereits vorgelegten Beweise möglicherweise nicht genau zurückrufen könnten.

LOS ANGELES – Die Staatsanwälte von Los Angeles lehnen Robert Dursts Vorstoß für ein Gerichtsverfahren ab und sagen am Dienstag, dass der wohlhabende Immobilienerb die Coronavirus-Pandemie nutzt, um den Fall, der ihn beschuldigt, seinen besten Freund getötet zu haben, weiter zu verzögern und abzulenken.

Der Antrag räumt ein, dass die lange Pause in den Annalen der Rechtsprechung zwar “beispiellos” ist, aber auch die COVID-19-Pandemie, die sie verursacht hat.

Die Staatsanwälte sagen, dass Geschworene, die aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt wurden, in einem langen und komplizierten Prozess ohne übermäßige Schwierigkeiten zu dienen, in der Lage sein werden, ihre Aufgaben wieder aufzunehmen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Es wird argumentiert, dass Dursts Team nicht nachgewiesen hat, dass die Verzögerung seiner Verteidigung irreparablen Schaden zufügen wird, was der Oberste Gerichtshof von Kalifornien für notwendig erklärt hat, um ein Mistrial zu erklären.

Der Prozess, der in einem dicht gedrängten Gerichtssaal in LA stattfand, soll voraussichtlich am 27. Juli in einem geräumigeren Gerichtsgebäude in der nahe gelegenen Stadt Inglewood fortgesetzt werden, um eine größere soziale Distanzierung zu ermöglichen.

Der Richter am Obersten Gerichtshof, Mark Windham, soll den Antrag vom 23. Juni prüfen.

Durst, Spross einer der reichsten Immobiliendynastien New Yorks, wird beschuldigt, seine beste Freundin Susan Berman im Dezember 2000 in ihrem Haus in Beverly Hills getötet zu haben.

Die Staatsanwälte argumentierten in der Eröffnungsrede, dass Durst Berman erschossen habe, weil sie wusste, dass Durst seine Frau getötet hatte, die 1982 verschwunden war.

Durst wurde nie wegen Mordes an seiner Frau angeklagt und bestritt, bei beiden Todesfällen eine Rolle gespielt zu haben.

___

Folgen Sie dem AP Entertainment Writer Andrew Dalton auf Twitter: https://twitter.com/andyjamesdalton.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

DATEI - In diesem Aktenfoto vom 10. März 2020 schaut der Immobilienerb Robert Durst während seines Mordprozesses in Los Angeles vorbei. Die Staatsanwaltschaft von Los Angeles County lehnt einen Antrag von Durst auf ein Gerichtsverfahren im Mordprozess gegen den 77-jährigen New Yorker Immobilienerb ab. In ihrem Antrag vom Dienstag, dem 2. Juni 2020, sagen die Staatsanwälte, dass Durst die Coronavirus-Pandemie nutzt, um die Anklage wegen Mordes an seiner besten Freundin Susan Berman in ihrem Haus in Beverly Hills im Jahr 2000 weiter zu verzögern, und die Geschworenen können problemlos wieder aufgenommen werden ihre Aufgaben. Durst hat jede Rolle bei der Tötung bestritten. (AP Foto / Alex Gallardo, Pool, Datei)

Share.

Leave A Reply