Ukrainisches Gericht entscheidet zugunsten der regierung im Fall PrivatBank

0

Der Umgang der Regierung mit den Folgen der Verstaatlichung der Privatbank im Jahr 2016 gilt als Lackmustest für die Reformagenda von Präsident Volodymyr Zelenskiy und seine Bereitschaft, tief verwurzelte Eigeninteressen anzugehen.

KYIV, 15. Juni – Der Oberste Gerichtshof der Ukraine hat am Montag in einem wichtigen Fall im Zusammenhang mit dem größten Kreditgeber des Landes, der PrivatBank, zugunsten der Regierung entschieden, was bedeutet, dass die Regierung nicht mehr als 37 Millionen Dollar an zwei Brüder von Geschäftsleuten zurückzahlen muss.

Von Natalia Zinets

Die Zentralbank hatte die Gebrüder Surkis als nahe stehende Personen des ehemaligen Eigentümers der Privatbank, Ihor Kolomoisky, anerkannt und Geld aus ihren Einlagen bei der Privatbank in eine Rettungsaktion einbezogen.

Der Oberste Gerichtshof hob frühere Entscheidungen unterer Gerichte auf, in denen der Staat zur Rückzahlung von mehr als 1 Milliarde Griwna (37 Millionen Dollar) an die Geschäftsleute Brüder Hryhoriy und Ihor Surkis verurteilt worden war.

Der Sieg erfolgte wenige Tage, nachdem die Regierung einen neuen 5-Milliarden-Dollar-Vertrag mit dem Internationalen Währungsfonds abgeschlossen hatte, der zum Teil von der Behandlung der Privatbankfrage abhing.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Die PrivatBank wurde verstaatlicht, nachdem die Zentralbank sagte, dass fragwürdige Kreditvergabepraktiken den Kreditgeber in die Insolvenz getrieben hätten. Kolomoisky, einer der reichsten Männer der Ukraine, leugnet jedes Fehlverhalten und kämpft seither dafür, den Schritt rückgängig zu machen.

Die ukrainische Zentralbank begrüßte das Urteil vom Montag und sagte, ihre Entscheidung, die Familie Surkis als mit der PrivatBank verbunden zu erklären, bleibe in Kraft.

Die Brüder Surkis fochten diese Entscheidung in einem Rechtsstreit an, der vor dem Obersten Gerichtshof endete. Sie äußerten sich nicht sofort zu dem Urteil.

Die Zentralbank und die PrivatBank hatten befürchtet, dass ein Sieg der Brüder Surkis im Fall vom Montag einen Präzedenzfall schaffen und andere Ansprüche auslösen würde.

Zelenskiy, der als Schauspieler eines Fernsehsenders im Besitz von Kolomoisky zu Ruhm gelangte, hat seit seiner Machtübernahme im vergangenen Jahr bestritten, den Interessen des Geschäftsmannes zu dienen. (Bearbeitung von Matthias Williams. Bearbeitung von Jane Merriman)

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply