Wenige Regeln, Konsequenzen, wenn die US-Polizei tödliche Gewalt anwendet

0

Der Tod des 27-jährigen Rayshard Brooks, der auf der Flucht vor einem Polizeibeamten aus Atlanta erschossen wurde, hat die Rufe nach einer drastischen Reduzierung des Einsatzes von Schusswaffen und tödlichen Fesselungstechniken durch die Beamten verstärkt.

Der große Ermessensspielraum und der weitreichende Rechtsschutz, den die US-Polizei bei der Anwendung tödlicher Gewalt gegen Verdächtige hat, ist nach der jüngsten polizeilichen Tötung eines Verdächtigen in einem geringfügigen Verstoß unter Beschuss geraten.

– Tödliche Gewalt –

Es ist eine gewaltige Aufgabe, mit 18.000 Polizeidienststellen im ganzen Land, jede mit ihrer eigenen Politik.

Darüber hinaus haben die Polizeidienststellen nur wenige Einschränkungen für den Einsatz von tödlicher Gewalt festgelegt.

Das gibt der Polizei erheblichen Spielraum. Bei einer Überprüfung oder im Falle einer Anklage brauchen sie nur zu beweisen, dass sie zu dem Zeitpunkt, als sie eine Bedrohung wahrgenommen haben, eine faire Einschätzung der Lage hatten. Die Geschworenen sind oft nicht bereit, sie auf dieser Grundlage in Frage zu stellen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Alle Polizeidienststellen haben Richtlinien für die Anwendung von Gewalt. Für den tödlichen Einsatz von Schusswaffen gegen einen Verdächtigen greifen die meisten auf den “objektiv vernünftigen” Standard zurück: ob ein Beamter in einer schnelllebigen Situation “vernünftigerweise” glaubte, dass er oder sie einer Bedrohung ausgesetzt war.

Laut dem “Use of Force Project”, das eine Datenbank über Polizeivorschriften unterhält, verlangen weniger als die Hälfte der 100 größten Polizeidienststellen des Landes von den Beamten, dass sie versuchen, Situationen zu deeskalieren, bevor sie ihre Waffen einsetzen.

Ein Drittel verlangt von den Beamten keine Warnung, und weniger als die Hälfte verlangt von ihnen, alle anderen Alternativen zur Gewaltanwendung auszuschöpfen.

Und nur 17 verbieten den Beamten, auf ein sich bewegendes Fahrzeug zu schießen, es sei denn, das Fahrzeug wird als Waffe benutzt.

Verurteilungen nach dem Urteil von 1985 sind selten. Eine Jury war nicht in der Lage, den Polizeibeamten Michael Slager aus South Carolina zu verurteilen, der am 4. April 2015 auf einem Zuschauer-Video deutlich sah, wie er auf der Flucht vor Walter Scott am 4. April 2015 in den Rücken schoss, was zum Teil darauf zurückzuführen war, dass die beiden sich zuerst nach einer Verkehrskontrolle gestritten hatten. Das erlaubte Slager zu behaupten, dass der unbewaffnete Scott eine Bedrohung darstellte.

1985 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Polizei nicht das Recht hat, einen Schwerverbrecher zu erschießen, der vor ihnen flieht. Aber sie können es, wenn sie glauben, dass die fliehende Person, insbesondere wenn sie bewaffnet ist, eine Bedrohung für sie oder die Gemeinschaft darstellt.

– Fliehender Schwerverbrecher Regel –

Nachdem die New Yorker Polizei Eric Garner, der 2014 wegen illegalen Zigarettenverkaufs inhaftiert worden war, ermordet hat, indem sie ihn in den Würgegriff nahm, ist der Druck gewachsen, diese Praxis zu verbieten.

Würgegriffe oder “Halsschlagaderfesseln” sind in der polizeilichen Ausbildung zur Unterwerfung von Verdächtigen weit verbreitet, haben sich jedoch als tödlich erwiesen.

– Würgegriffe –

Viele Experten sagen, die US-Polizei brauche mehr Training zur Konfliktlösung, was in Europa mit der sehr geringen Zahl von Schießereien der Polizei begründet wird.

– Wenig Dekonflikt-Training –

Doch laut dem Projekt “Einsatz von Gewalt” verbieten nur 28 der größten 100 Polizeidienststellen Würgegriffe ausdrücklich oder beschränken sie nur auf Situationen, in denen tödliche Gewalt erlaubt ist.

Im Vergleich zu den drei Jahren in einigen europäischen Ländern durchläuft die US-Polizei insgesamt eine weitaus geringere Ausbildung, nämlich nur drei Monate Polizeischule.

– Schutz vor Klagen –

Laut einer Studie des Justizministeriums aus dem Jahr 2016 befasste sich ein Großteil der durchschnittlich 840 Studienstunden eines Polizeirekruten mit Polizeieinsätzen (200 Stunden), Schusswaffenkenntnissen (71 Stunden) und persönlicher Verteidigung (60 Stunden). Knapp 21 Stunden wurden für die Anwendung von Gewalt und Deeskalationstechniken aufgewendet.

Die Offiziere sind auch durch die Doktrin der “qualifizierten Immunität” vor Klagen im Falle eines Erschießungstodes geschützt.

Diese Doktrin, die durch Urteile des Obersten Gerichtshofs festgelegt wurde, besagt, dass Polizeibeamte als Regierungsangestellte, die offizielle Aufgaben wahrnehmen, nicht verklagt werden können, auch nicht wegen irrtümlicher oder übermäßiger Gewaltanwendung.

Im vergangenen Jahr zahlte New York City 220 Millionen Dollar für Klagen im Zusammenhang mit der Polizei aus.

Der Beweis dafür sind die riesigen Auszahlungen, die Städte und Bezirke jedes Jahr tätigen, um übermäßige Gewaltanwendung und andere Ansprüche gegen ihre Polizeikräfte zu regeln.

Experten argumentieren, dass die Aufhebung der qualifizierten Immunität die Polizei zwingen würde, vorsichtiger zu sein und die Rechenschaftspflicht zu stärken.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***

Share.

Leave A Reply