WhatsApp-Nachrichten hätten bei einem Cricket-Vergewaltigungsprozess nicht gehört werden dürfen, teilte das Gericht mit

0

Eine Jury hatte Hepburn Anfang des Monats bei einem erneuten Gerichtsverfahren wegen mündlicher Vergewaltigung für schuldig befunden, ihn jedoch von einer weiteren Anzahl von Vergewaltigungen in Bezug auf dasselbe Opfer befreit.

Der 24-jährige Alex Hepburn wurde im April letzten Jahres wegen des Angriffs auf eine “dösende” Frau im Schlafzimmer seines Teamkollegen für fünf Jahre inhaftiert. In der ersten Nacht eines sexuellen Eroberungswettbewerbs half er bei der Gründung einer WhatsApp-Gruppe.

Nachrichten über sexuelle Fähigkeiten und ein Eroberungsspiel hätten bei der Verhandlung eines wegen Vergewaltigung verurteilten Cricketspielers nicht gehört werden dürfen, wurde dem Berufungsgericht mitgeteilt.

Viele der Nachrichten bezogen sich auf ein Spiel zwischen Hepburn und einer Reihe anderer, um sexuelle Begegnungen zu gewinnen, hörte das Gericht.

Bei einer Anhörung in London am Donnerstag, bei der Hepburn seine Verurteilung in Frage stellt, wurde drei hochrangigen Richtern, darunter der Lord Chief Justice Lord Burnett, mitgeteilt, dass der Jury vorgelegte Nachrichten nicht zeigten, dass Hepburn bereit war, ohne Zustimmung Sex mit einer Frau zu haben .

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Während des Prozesses soll der in Australien geborene ehemalige Allrounder aus Worcestershire von der Staatsanwaltschaft “angefeuert” worden sein, mit den meisten Frauen zu schlafen, bevor er die Vergewaltigung in seiner Wohnung in der Portland Street in Worcester am 1. April 2017.

Herr Emanuel sagte den Richtern: “Ich akzeptiere, dass es anders wäre, wenn von Sex gegen den Willen oder Tricks gesprochen würde, um einen Punkt zu erzielen oder ein Risiko einzugehen, aber in den Nachrichten steht nichts dergleichen.”

Der Anwalt von Hepburn, David Emanuel QC, sagte: „Die von der Krone propagierte Idee, dass er das Spiel dieses Jahr so ​​verzweifelt gewinnen wollte, dass er die wahre Zustimmung ignorieren würde, wenn er müsste, wird einfach durch nichts in den Nachrichten oder durch unterstützt die Tatsache des Spiels selbst. “

“Sie sind zu weit entfernt, um mit den Tatsachen der mutmaßlichen Straftat zu tun zu haben.”

Herr Emanuel argumentierte auch, dass die Botschaften nachteilig seien und dass der Wert ihrer Verwendung in der Gerichtsverhandlung “nicht überwältigend hoch” sei, weil “keine Botschaften darüber vorliegen, dass man sich nicht um die Einwilligung kümmert”.

Er sagte auch, dass Hepburns Überzeugung unsicher sei, weil die Urteile “inkonsistent” seien.

Miranda Moore QC, Vertreterin des Crown Prosecution Service (CPS), argumentierte, dass es richtig sei, dass diese WhatsApp-Nachrichten während des Prozesses gehört wurden.

Richter Jim Tindal, der am 30. April letzten Jahres Hepburn am Hereford Crown Court inhaftierte, sagte dem Cricketspieler, er und ein ehemaliger Teamkollege Joe Clarke hätten nach einem ähnlichen Stunt ein “erbärmliches sexistisches Spiel vereinbart, um so viele sexuelle Begegnungen wie möglich zu sammeln” vorheriges Jahr.

Frau Moore sagte: “Es war nicht, wie vorgeschlagen, eine Motivation der Staatsanwaltschaft, Ekel zu erzeugen, sondern eine Motivation der Staatsanwaltschaft, ein Licht auf den Geisteszustand der Beschwerdeführerin zu werfen.”

Sie sagte dem Gericht, dass “dies zu einem bestimmten Zeitpunkt kein bisschen jugendlicher Scherz war”, sondern ein “tief sitzendes und langjähriges Spiel zwischen einer Reihe von Profisportlern”.

Lord Burnett sagte, das Gericht werde zu einem späteren Zeitpunkt über Hepburns Berufung entscheiden.

“In Wahrheit war es übler Sexismus.”

In Bemerkungen zur WhatsApp-Chat-Gruppe sagte der Richter: „Sie dachten wahrscheinlich, es sei zu dieser Zeit ein schlechtes Verhalten.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Alex Hepburn beanstandet seine Verurteilung wegen Vergewaltigung vor dem Berufungsgericht (Andrew Matthews / PA)

Share.

Leave A Reply