Wie aus einer Sonde von Trumpf-Russland-Krawatten eine GOP wurde…

0

WASHINGTON – 2016 teilte der Wahlkampfleiter von Donald Trump die Umfragedaten mit einem Mitarbeiter, der verdächtigt wurde, Verbindungen zum russischen Geheimdienst zu haben. Ein weiterer Mitarbeiter von Trump suchte nach Insider-Informationen über demokratische E-Mails, die von Kreml-Agenten gestohlen worden waren. Der Kandidat selbst lud Russland ein, nach den E-Mails seines Gegners zu suchen, und versuchte dann, die Ermittler zu ersticken, sobald er das Weiße Haus betrat.

Dies war eines der Ergebnisse der Untersuchung der Beziehungen zwischen Russland und Trumps Wahlkampf 2016 durch einen Sonderberater. Sie ergab eine Fundgrube an schädlichen oder zumindest peinlichen Informationen über Trump. Doch im Wahlkampf 2020 ignorieren die Demokraten die Untersuchung zu Russland weitgehend. Es sind die Republikaner, die sie zu einem Top-Wahlkampfthema machen.

Trump und seine Unterstützer haben die Untersuchung als Hexenjagd bezeichnet. Es ist ein Refrain in Trump-Tweets und Reden und in den konservativen Medien. Im Vorfeld der Wahl ordnen von Trump ernannte Beamte die Deklassierung von Dokumenten an, von denen Trump hofft, dass sie seine Kampagne ankurbeln werden.

Einige der Enthüllungen aus dem stetigen Tropfen neu deklassierter Dokumente sind zwar schwerwiegend, aber sie untergraben weder die Gründe für die Einleitung der Russland-Sondierung noch deren wichtigste Ergebnisse. Ein Generalinspekteur und ein parteiübergreifender Senatsausschuss sind beide zu dem Schluss gekommen, dass die Untersuchung gültig war.

Ein Blick auf die Russland-Sondierung:

WARUM WURDE DIE UNTERSUCHUNG EINGELEITET?

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

 

Das FBI eröffnete “Crossfire Hurricane” am 31. Juli 2016, nachdem es erfahren hatte, dass ein Helfer der Trump-Kampagne möglicherweise im Voraus wusste, dass russische Geheimdienstmitarbeiter E-Mails der Demokraten gestohlen hatten.

Ein Diplomat enthüllte, dass der Adjutant, George Papadopoulos, sich damit brüstete, er habe gehört, dass Russland über schädliche Informationen über die Demokratin Hillary Clinton verfüge, die es veröffentlichen könnte, um ihrer Kampagne zu schaden.

Dieses Gespräch im Mai 2016 löste Alarme innerhalb des FBI aus, da die russische Hacker-Operation, die zur Veröffentlichung von Tausenden gehackter E-Mails führte, noch nicht öffentlich bekannt war.

WAS HAT DIE UNTERSUCHUNG ERGEBEN?

Die Untersuchung wurde von Sonderberater Robert Mueller übernommen, dessen Team umfangreiche Kontakte zwischen Trump-Mitarbeitern und Russland dokumentierte.

Dazu gehörte ein Trump-Tower-Treffen mit einem russischen Anwalt, das Trumps ältester Sohn, Donald Trump jr., in der Erwartung annahm, Schmutz über Clinton zu erhalten, und mit einem Kampagnenvorsitzenden, Paul Manafort, der interne Umfragedaten an einen Kontakt weitergab, der in einem Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats als russischer Geheimdienstoffizier bezeichnet wurde.

In einem separaten Bericht des Generalinspekteurs des Justizministeriums wurde festgestellt, dass die Untersuchung aus einem triftigen Grund eingeleitet wurde und keine Beweise für eine parteiliche Voreingenommenheit enthielt. Der Bericht des Senatsausschusses stellte fest, dass Manaforts russische Kontakte ein “ernstes” Risiko für die Spionageabwehr darstellten.

WURDE DER TRUMPF GERECHTFERTIGT?

Er wurde nicht strafrechtlich angeklagt, aber er wurde nicht rehabilitiert.

Es stimmt, dass Mueller sagte, seine Untersuchung habe keine ausreichenden Beweise gefunden, um eine kriminelle Verschwörung zwischen Trump, oder seinen Mitarbeitern, und Russland zur Beeinflussung der Wahl festzustellen. Aber die Untersuchung beschrieb auch eine breit angelegte russische Einmischung sowie eine Kampagne, die darauf erpicht war, die Hilfe zu erhalten, und von der erwartet wurde, dass sie davon profitieren würde.

Mueller untersuchte auch mehrere Episoden, in denen er Bemühungen von Trump fand, die Untersuchung unter Kontrolle zu bringen, unter anderem durch die Entlassung seines FBI-Direktors, aber er drängte nicht auf Strafvereitelung, indem er sich auf die Politik des Justizministeriums berief, einen amtierenden Präsidenten anzuklagen.

WAS SIND DIE KRITIKPUNKTE AN DER UNTERSUCHUNG?

Die meisten konzentrieren sich auf einen Strang: den Verdacht des FBI, dass der ehemalige Wahlkampfberater Carter Page ein russischer Agent war. Page hat dies bestritten und wurde nicht wegen eines Fehlverhaltens angeklagt.

Der Generalinspekteur stellte größere Fehler und Auslassungen in Anträgen fest, die das FBI bei einem geheimen Gericht einreichte, um die Erlaubnis zu erhalten, Page zu belauschen. So versäumte es das FBI beispielsweise, das Gericht auf den neuesten Stand zu bringen, da es neue Informationen erhielt, die seine ursprüngliche Prämisse über Page untergruben. Es hob auch hervor, wie sich die Anträge auf Haftbefehle zum Teil auf von den Demokraten finanzierte Forschungsarbeiten des ehemaligen britischen Spions Christopher Steele stützten.

Die Probleme sind bedeutend, weil sie darauf hindeuten, dass das FBI seine aufdringlichen Überwachungsbefugnisse missbraucht hat. Das FBI war sich bewusst, dass russische Desinformationen in das Forschungsdossier hätten eindringen können. Eine Schlüsselquelle für Steele selbst wurde einmal vom FBI auf mögliche Verbindungen zum russischen Geheimdienst untersucht, wie neu freigegebene Dokumente zeigen.

Mehrere ehemalige Beamte des FBI und des Justizministeriums sagten, sie hätten die Anträge nicht abgesegnet, wenn sie damals gewusst hätten, was sie heute wissen. FBI-Direktor Chris Wray hat mehr als 40 Korrekturmaßnahmen erlassen, um ein Wiederauftreten der Probleme zu verhindern.

Aber der Page-Aspekt der Untersuchung machte nur einen Bruchteil davon aus, und das Dossier – obwohl das Ziel von viel Spott war – hatte nichts mit der Entscheidung zur Einleitung der Untersuchung zu tun. Die Page-Probleme haben nichts mit den strafrechtlichen Verurteilungen zu tun, die Müllers Team gegen sechs Trump-Mitglieder oder die 25 russischen Ankläger von Trump erwirkte.

Share.

Leave A Reply