Zwei Meter Abstand effektiver als einer bei der Eindämmung der Verbreitung von Covid-19 – Studie

0

Das Infektionsrisiko, wenn Personen mehr als einen Meter von der infizierten Person entfernt stehen, betrug 3% und 13%, wenn sie sich innerhalb eines Meters befanden.

Die Forscher fanden heraus, dass ein Abstand von mehr als einem Meter zu anderen Personen mit einem viel geringeren Infektionsrisiko verbunden war als weniger als ein Meter.

Eine physische Entfernung von mindestens einem Meter senkt das Risiko einer Übertragung von Coronaviren, aber Entfernungen von zwei Metern könnten effektiver sein, so eine neue Studie.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Orte wie Theater und Unterhaltungsstätten könnten von der Zwei-Meter-Regel schwer getroffen werden, was die Anzahl der zugelassenen Gäste stark einschränken würde.

In Großbritannien wird empfohlen, einen Abstand von zwei Metern zu anderen zu halten. Es wurde jedoch gefordert, diesen Abstand auf 1,5 Meter zu reduzieren – wie in Deutschland, um die Wiedereröffnung des Gastgewerbes zu unterstützen.

Laut der in The Lancet veröffentlichten Analyse deutet die Modellierung jedoch darauf hin, dass sich das Infektions- oder Übertragungsrisiko für jeden zusätzlichen Meter in einer Entfernung von bis zu drei Metern halbieren kann.

Professor Holger Schunemann von der McMaster University in Kanada, der die Forschung mit leitete, sagte: „Unsere Ergebnisse sind die ersten, die alle direkten Informationen zu Covid-19, Sars und Mers zusammenfassen und die derzeit besten verfügbaren Beweise für die optimale Verwendung liefern von diesen gemeinsamen und einfachen Interventionen, um die Kurve zu glätten und die Pandemie-Reaktionsbemühungen in der Gemeinde zu informieren.

Die Forscher untersuchten Daten aus neun Studien in Sars, Mers und Covid-19, darunter 7.782 Teilnehmer.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt, einen Abstand von mindestens einem Meter voneinander einzuhalten.

“Regierungen und die öffentliche Gesundheit können unsere Ergebnisse nutzen, um den Einrichtungen der Gemeinde und den Mitarbeitern des Gesundheitswesens klare Ratschläge zu diesen Schutzmaßnahmen zur Reduzierung des Infektionsrisikos zu geben.”

Laut den Forschern könnte es der beste Weg sein, das Risiko einer Virusinfektion oder der Übertragung von Covid-19 zu verringern, wenn mindestens ein Meter Abstand zu anderen Personen sowie Gesichtsbedeckungen und Augenschutz innerhalb und außerhalb des Gesundheitswesens gehalten werden.

Dreizehn Studien zum Augenschutz ergaben, dass Gesichtsschutz, Schutzbrille und Brille im Vergleich zu keiner Augenbedeckung mit einem geringeren Infektionsrisiko verbunden waren.

Sie fanden heraus, dass das Infektions- oder Übertragungsrisiko beim Tragen eines Augenschutzes 6% und beim Tragen eines Augenschutzes 16% betrug.

Für Mitarbeiter des Gesundheitswesens könnten N95- und andere Atemschutzmasken mit einem besseren Schutz vor Virusübertragung verbunden sein als chirurgische Masken oder ähnliches, stellten die Forscher fest.

Die Evidenz in der Studie bezog sich hauptsächlich auf die Verwendung von Masken in Haushalten und bei Kontakten von Fällen und beruhte auch auf Evidenz geringer Sicherheit.

Aus 10 Studien geht hervor, dass Gesichtsmasken im Allgemeinen ähnliche Vorteile bieten, wobei das Risiko einer Infektion oder Übertragung beim Tragen einer Maske 3% und bei 17% ohne Maske beträgt.

Die Forscher sagten, dass keine dieser Interventionen – selbst wenn sie richtig angewendet und kombiniert werden – einen vollständigen Schutz vor Infektionen bieten.

Der Co-Autor Dr. Derek Chu, Assistenzprofessor an der McMaster University, sagte: „Da Atemschutzgeräte wie N95, Operationsmasken und Augenschutz Mangelware sind und von Mitarbeitern des Gesundheitswesens an vorderster Front bei der Behandlung von Covid-19-Patienten dringend benötigt werden, nehmen sie zu Um die globalen Engpässe zu überwinden, ist eine Umnutzung der Produktionskapazitäten dringend erforderlich. “

Für die breite Öffentlichkeit sind Gesichtsmasken wahrscheinlich auch mit Schutz verbunden, selbst in Einrichtungen außerhalb des Gesundheitswesens, sagten die Forscher.

Die Autoren sagten, ihre Ergebnisse hätten unmittelbare und wichtige Auswirkungen auf die Eindämmung der gegenwärtigen Pandemie und künftiger Wellen, indem sie Krankheitsmodelle informierten und die Definition standardisierten, wer für die Kontaktverfolgung „potenziell exponiert“ war.

Die Studie, die zur Information der WHO-Leitfäden durchgeführt wurde, untersuchte die verfügbaren Erkenntnisse aus der wissenschaftlichen Literatur und war das erste Mal, dass Forscher systematisch den optimalen Einsatz dieser Schutzmaßnahmen sowohl in der Gemeinde als auch im Gesundheitswesen für Covid-19 untersuchten.

Sie stellten fest, dass die Sicherheit der Beweise für Gesichtsmasken und den Augenschutz gering ist.

Bitte teilen Sie diesen Beitrag

Share.

Leave A Reply