Ausgleich der Auswirkungen gebietsverändernder Arten: Invasives vs. Biodiversität

0

<img width="702" height="336" src="https://tekk.tv/wp-content/uploads/2020/05/Balancing-impacts-of-range-shifting-species-Invasives-vs-biodiversity.jpg" class="attachment-main-featured size-main-featured wp-post-image" alt="Ausgleichende Auswirkungen gebietsverändernder Arten: Invasives vs.

Biodiversität” title=”Ausgleichende Auswirkungen gebietsverändernder Arten: Invasives vs.

Biodiversität”>Seit vielen Jahren hat sich die Naturschutzgemeinschaft die Idee zu eigen gemacht, dass die Verbesserung der Konnektivität, d.h.

die Schaffung von Korridoren, damit die Arten ihrem bevorzugten Klima folgen können, der biologischen Vielfalt zugute kommt, sagt Toni Lyn Morelli vom Climate Adaptation Science Center der University of Massachusetts Amherst.Aber sie fügt hinzu: “Ich arbeite auch mit Experten für invasive Arten und Naturschützern zusammen, die wissen, dass neue Arten problematisch sein können.

Die eine Gemeinschaft sagt also: “Ja, die ankommenden Arten sind gut, die andere sagt, die ankommenden Arten sind schlecht, und bisher reden sie nicht viel”.In einem neuen Perspektivpapier, das heute zusammen mit der Mit-Erstautorin Piper Wallingford von der Universität von Kalifornien herausgegeben wurde, sprechen Irvine, Morelli und andere Kollegen über diese Diskrepanz.

In Nature Climate Change schlagen sie vor, dass eine Annäherung dieser unterschiedlichen Ansichten ein besseres Management von Arten ermöglicht, die ihr Verbreitungsgebiet aufgrund des sich ändernden Klimas verlagern.Morelli sagt: “Wir sagen: Lasst uns darüber nachdenken, lasst uns einen Dialog führen.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Wir gehen gegen zwei Jahrzehnte etablierter Weisheit an, und wir erwarten einen gewissen Pushback, aber wirklich jede Diskussion wird hilfreich sein.

Wir sagen nicht, dass keine Art umherziehen sollte.

Tatsächlich werden die meisten Arten umziehen müssen, um das Aussterben durch den Klimawandel zu verhindern.

Aber sehen wir uns an, was das bedeutet”.Zu diesem Zweck schlagen Morelli, Wallingford und Kollegen vor, ein Instrument wie die Environmental Impact Classification of Alien Taxa (EICAT) – entwickelt von der International Union for Conservation of Nature – zur Risikobewertung und zur Entwicklung von Managementprioritäten einzusetzen.

Sie schreiben: “Durch die Anpassung der bestehenden Rahmen für die Risikobewertung von Invasionen können wir Merkmale identifizieren, die mit hochwirksamen Einführungen gemeinsam sind, und so potenzielle Auswirkungen vorhersagen.

Weiter: “Ökologische Auswirkungen von gebietsverändernden Arten könnten durch die Nutzung von Kenntnissen über die Invasionsökologie und bestehende Risikobewertungen vorhergesagt werden”.Die Autoren weisen auch darauf hin, dass “mit Ausnahme einiger….

Share.

Leave A Reply