Der Schutz der Küstenstädte vor dem Anstieg des Meeresspiegels könnte die USA über 400 Milliarden US-Dollar kosten

0

Die beste Lösung, um die steigende See in den Vereinigten Staaten abzuwehren, könnte einen enormen Schub erfordern, um rund 80.000 Kilometer Mauern und Barrieren zu errichten.

In einem neuen Bericht des Zentrums für Klimaintegrität skizzieren die Forscher die Aussichten eines anhaltenden Anstiegs des Meeresspiegels im ganzen Land. Sie verwenden ausgefeilte Modelle und Daten, um die unzähligen Auswirkungen auf die Küstengemeinden zu projizieren.

Das Ergebnis ist ein Bild, das zugleich bedrohlich und abstrakt ist.

loading...

Um die am stärksten gefährdeten Gemeinden – Städte, Dörfer und Weiler – zu retten, müssten die USA in den nächsten 20 Jahren 416 Milliarden US-Dollar für den Bau von etwa 80.000 Kilometern Mauern und Barrieren auf See ausgeben.

Mit anderen Worten, Forscher sagen, dass der Schutz von Küstenstädten eines der größten Infrastrukturprojekte in der Geschichte der Menschheit bedeuten würde und die Kosten für den Bau des gesamten Interstate Highway-Systems in heutigen Dollars gleichzusetzen wären.

Für einige kleinere Gemeinden entsprächen diese Kosten etwa einer Million US-Dollar pro Person, was die Forscher zu einer eher düsteren Prognose veranlasste.

"Als nur ein Beispiel für den Umfang und die Schwere dieses Problems belaufen sich die Kosten für Mauern zum Schutz von Eigentum und Infrastruktur vor einem moderaten Anstieg des Meeresspiegels bis 2040 in 19 kleinen, größtenteils nicht eingetragenen Gemeinden auf mehr als 1.000.000 USD pro Person", heißt es der Bericht.

"Es scheint fair zu sein, zu sagen, dass diese Gemeinschaften nicht verteidigt werden, obwohl diese Entscheidungen alle vor Ort getroffen werden."

In Bezug auf die am stärksten gefährdeten Staaten scheint die Studie die jüngste Prognose der am stärksten gefährdeten US-Städte widerzuspiegeln und Florida mit geschätzten Kosten von 76 Milliarden US-Dollar an die Spitze der Liste zu setzen, um die Bewohner des Staates am Wasser zu schützen.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, verwenden die Forscher eine konservative Schätzung des projizierten Temperaturanstiegs, um zu ihren Schlussfolgerungen zu gelangen. Sie schätzen, dass die Welt ihre Ziele erreichen wird, den Anstieg auf 2,4 Grad Celsius zu begrenzen.

Die Welt ist derzeit noch weit davon entfernt, diese Benchmark zu erreichen, wie letztes Jahr berichtet wurde.

Während der Bau von strukturellen Barrieren die unmittelbarste und effektivste Lösung zur Verhinderung des Anstiegs des Meeresspiegels sein kann, haben Ingenieure und Klimatologen darauf hingewiesen, dass dies keine besonders gute Lösung ist.

Laut einem Bericht von Gizmodo würde der Bau von Mauern nicht nur finanzielle Kosten verursachen, sondern auch die natürliche Umgebung stören und sogar die Erosion der Küstenlinie beschleunigen, indem die Wellenfrequenz geändert wird.

Eine drastischere Konsequenz aus der strukturellen Abschwächung des Meeresaufstiegs könnte jedoch psychologischer Natur sein. Wie von Gizmodo berichtet, bieten die Wände möglicherweise nur ein falsches Sicherheitsgefühl.

"Es ist eine gefährliche Sache, die man bei Anpassungen oft sieht, wenn man bedenkt, dass wir nur durch Zurückhalten der Ozeane aus dieser Situation herauskommen können", sagte Andrea Dutton, Forscherin für den Anstieg des Meeresspiegels an der Universität von Florida.

Unabhängig davon sagen Forscher, dass die Mauern immer noch die am leichtesten verfügbare Möglichkeit sein könnten, eine massive Störung durch Seegang einzudämmen, und die Rechnung für eine ansonsten unüberwindliche Anstrengung zu begleichen, haben sich einem der größten Schuldigen des Klimawandels zugewandt: dem Fossil Kraftstoffindustrie.

Fonds könnten gestärkt werden, indem die Öl- und Gasindustrie für ihre Rolle bei der Sicherstellung des Verbrauchs und der weiteren Verwendung von CO2-emittierenden fossilen Brennstoffen besteuert wird.

"Derzeit zahlen Öl- und Gasunternehmen sowie andere Klimaschutzverursacher, die wussten, dass ihre Produkte vor mindestens 50 Jahren den Klimawandel verursacht haben, keine dieser Kosten", heißt es in dem Bericht.

"… es kommt nicht umhin, die Schlussfolgerung zu ziehen, dass die Unternehmen, die die ihnen bekannten Produkte hergestellt und beworben haben, das globale Klima unwiderruflich und radikal verändern und es dann ablehnen müssen, ihren gerechten Anteil zu zahlen, um der Welt dabei zu helfen, damit umzugehen."

Share.

Leave A Reply