Nachkriegs-Wiederaufbau wird am reichsten besteuert, könnte Modell für den Aufbau einer kohlenstoffarmen Wirtschaft sein

0

Inmitten der schlimmsten Krise der öffentlichen Gesundheit seit einer Generation braut sich eine wirtschaftliche Katastrophe zusammen.

Experten sagen voraus, dass der Fallout von COVID-19 einen historischen Abschwung verursachen könnte.

Unterdessen hat eine kürzlich durchgeführte Studie gezeigt, dass bis 2070 mehr als 3 Milliarden Menschen an Orten mit “fast unbewohnbaren” Temperaturen leben werden.

Um lang anhaltenden Wohlstand zu schaffen, muss die Erholung nach der Pandemie auch die Klimakrise angehen.Es wird staatlicher Investitionen bedürfen, um eine grüne Transformation der Wirtschaft zu beschleunigen, damit Energie-, Heizungs- und Transportsysteme so bald wie möglich Netto-Null-Emissionen erreichen können.

Wie könnte also ein Teil dieses Geldes aufgebracht werden?Ein aktuelles Beispiel aus Frankreich zeigt genau, wie man es nicht tun sollte.

Eine Erhöhung der Kraftstoffsteuer durch die Regierung von Emmanuel Macron, mit der die Menschen dazu angehalten werden sollten, weniger Benzin, Diesel und Heizöl zu verbrauchen, löste in den Jahren 2018 und 2019 weit verbreitete Proteste aus.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Die Gilets-Jaunes-Bewegung (oder “gelbe Westen”) zapfte die Unzufriedenheit über die steigenden Lebenshaltungskosten an, aber auch den tiefen Groll, dass die Öffentlichkeit die Kosten der Entkarbonisierung tragen müsse.Wenn normale Menschen, die von der Pandemie hart getroffen wurden – und einen relativ kleinen Kohlenstoff-Fußabdruck haben – erwartet wird, dass sie für die Finanzierung eines grünen Wirtschaftsanreizes aushusten, wird das Programm wahrscheinlich nicht populär sein.

Aber 75 Jahre nach Großbritanniens letzter großer Erholungsanstrengung lohnt es sich, sich daran zu erinnern, wie Großbritannien in der Vergangenheit an einem Strang gezogen hat.

Warum sollten die Reichsten mehr beitragen?Großbritanniens Millionäre und Milliardäre tragen aufgrund ihres Lebensstils und ihrer Investitionen mehr Verantwortung für den Klimawandel.

In einer Studie wurde geschätzt, dass die durchschnittlichen Treibhausgasemissionen pro Person der reichsten 1% im Vereinigten Königreich etwa 147 Tonnen von CO₂ entsprechen, verglichen mit einem Durchschnitt von vier Tonnen für jemanden in den ärmsten 10%.

Einer der Gründe dafür, dass die Reichen einen größeren Kohlenstoff-Fußabdruck haben, ist, dass sie weiter und häufiger fliegen als der Durchschnittsbürger.Die reichsten 1% investieren ihr Vermögen auch in….

Share.

Leave A Reply