Neue Forschung zur Briefwahl zeigt neutrale Parteieffekte

0

Das Coronavirus hat die staatlichen Vorwahlen gestört und die Aussicht auf größere Reformen für die Wahlen im Jahr 2020 erzwungen.

Wahlbeamte im ganzen Land denken über Erweiterungen oder Übergänge zur Briefwahl nach, während der Kongress Forderungen nach einem landesweiten Briefwahlprogramm erhebt.

Demokraten und Republikaner haben sich gleichermaßen besorgt darüber geäußert, dass die vorgeschriebene Briefwahl ihre Partei im November benachteiligen könnte.

Welche Partei sollte betroffen sein? Weder noch, laut einer neuen Studie von Forschern aus Stanford.Bei der Untersuchung von Wählerdaten in drei Staaten mit gestaffelter Einführung von Briefwahl-Programmen – Kalifornien, Utah und Washington – stellten die Forscher fest, dass die Einführung der Briefwahl im Durchschnitt weder für Republikaner noch für Demokraten Auswirkungen auf den Anteil der Wahlbeteiligung hatte.Die Forscher fanden auch heraus, dass die Ausweitung der Briefwahl den Stimmenanteil der Kandidaten der beiden politischen Parteien nicht zu erhöhen scheint.

Zusammengenommen sagen die Forscher, dass ihre Ergebnisse im Wesentlichen die Befürchtungen zerstreuen, dass die Briefwahl zu einer starken Verschiebung der Wählerstimmen hin zu einer Partei führen würde.

“Unser Papier hat eine klare Botschaft: Behauptungen, dass die Briefwahl der einen Partei gegenüber der anderen grundsätzlich Vorteile bringt, erscheinen übertrieben”, so die Forscher in ihrem Arbeitspapier.Darüber hinaus stieg die Wahlbeteiligung insgesamt bescheiden um zwei Prozentpunkte, fanden sie.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Die Studie wurde von Andrew Hall, einem Senior Fellow am Stanford Institute for Economic Policy Research (SIEPR) und Professor für Politikwissenschaft an der Stanford School of Humanities and Sciences, mitverfasst.

Daniel Thompson und Jesse Yoder, beide Doktoranden in Stanford, und Jennifer Wu, eine Forschungsstipendiatin vor ihrer Promotion am SIEPR, sind die anderen Koautoren der Studie.Als die parteiische Rhetorik über Wahlrechtsreformen nach der Ausweitung der Vorwahlen im März und der “Shelter-in-place”-Beschränkungen zunahm, wandten sich die Forscher Daten zu, um die Frage zu klären, welche politische Partei, wenn überhaupt, von der Briefwahl profitierte.

“Es gibt eine Menge Fragen über….

Share.

Leave A Reply