Selbst ein begrenzter Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan würde eine globale Hungersnot bringen, heißt es in einer Studie

0

Das Konzept des nuklearen Winters – ein jahrelanger planetarischer Frost, der durch durch Atombomben erzeugten Luftruß verursacht wird – gibt es seit Jahrzehnten. Solche Spekulationen basierten jedoch größtenteils auf Berechnungen auf der Rückseite des Umschlags, die einen totalen Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten beinhalteten. Eine neue multinationale Studie, die die neuesten Modelle des globalen Klimas, der Pflanzenproduktion und des Handels einbezieht, untersucht nun die möglichen Auswirkungen eines weniger gigantischen, aber wahrscheinlich wahrscheinlicheren Austauschs zwischen zwei langjährigen nuklearbewaffneten Feinden: Indien und Pakistan. Es deutet darauf hin, dass selbst ein begrenzter Krieg zwischen den beiden zu einer beispiellosen Nahrungsmittelknappheit auf der ganzen Welt und einem wahrscheinlichen Hunger von mehr als einem Jahrzehnt führen würde. Die Studie erscheint diese Woche in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences.

Von geschätzten 14.000 Atomsprengköpfen weltweit gehören fast 95 Prozent den Vereinigten Staaten und Russland an. In Indien und Pakistan sollen es jeweils etwa 150 sein. Die Studie untersucht die möglichen Auswirkungen, wenn jeweils 50 Hiroshima-Bomben abgefeuert werden – weniger als 1 Prozent des geschätzten Weltarsenals.

Zusätzlich zum direkten Tod und zur Zerstörung sagen die Autoren, dass Feuerstürme nach den Bombenanschlägen etwa 5 Millionen Tonnen Ruß in Richtung Stratosphäre abwerfen würden. Dort würde es sich global ausbreiten und bleiben, Sonnenlicht absorbieren und die globalen Durchschnittstemperaturen für mindestens fünf Jahre um etwa 1,8 ° C senken. Die Wissenschaftler gehen davon aus, dass dies wiederum dazu führen würde, dass die Produktion der vier wichtigsten Getreidekulturen der Welt – Mais, Weizen, Sojabohnen und Reis – in diesem Zeitraum um durchschnittlich 11 Prozent sinkt und die Verjüngungseffekte weitere fünf bis zehn Jahre anhalten.

"Selbst dieser regionale, begrenzte Krieg hätte weltweit verheerende indirekte Auswirkungen", sagte Jonas Jägermeyr, Postdoktorand am Goddard Institute for Space Studies der NASA, der die Studie leitete. "Es würde die größte Hungersnot in der dokumentierten Geschichte überschreiten."

Laut der Studie wären Pflanzen in den nördlichen Brotkorbregionen der USA, Kanadas, Europas, Russlands und Chinas am stärksten betroffen. Aber paradoxerweise würden südliche Regionen viel mehr Hunger leiden. Das liegt daran, dass viele Industrienationen im Norden enorme Überschüsse produzieren, die größtenteils in Länder im globalen Süden exportiert werden, die sich kaum selbst ernähren können. Wenn diese Überschüsse austrocknen würden, würden sich die Auswirkungen auf das globale Handelssystem auswirken. Die Autoren schätzen, dass einige …

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Share.

Leave A Reply