Sprudelnde Gewässer verbergen einige bleibende Schäden der Ölpest von 2010

0

Zehn Jahre nach einem Bohrloch, das unter einer BP-Plattform im Golf von Mexiko explodierte, 11 Männer tötete und die schlimmste Ölpest der Nation vor der Küste verursachte, glitzern die Golfgewässer im Sonnenlicht, die Fische können sicher gegessen werden, und dickes, schwarzes Öl färbt nicht mehr sichtbar auf die Strände und Flussmündungen ab.

Braune Pelikane, ein Symbol für den ökologischen Schaden, den die Ölpest verursacht hat, weil so viele nach Fischen getaucht sind und mit Öl beschichtet wieder auftauchten, geht es gut.Aber Wissenschaftler, die das Jahrzehnt mit der Untersuchung des Deepwater Horizon-Überlaufs verbracht haben, machen sich immer noch Sorgen über seine Auswirkungen auf Delfine, Wale, Meeresschildkröten, kleine Fische, die für die Nahrungskette lebenswichtig sind, und uralte Korallen in den kalten, dunklen Tiefen.

Das Ökosystem des Golfs ist so komplex und vernetzt, dass es unmöglich ist, einen einzelnen Teil als Maßstab für seinen Gesamtzustand zu nehmen, sagte Rita Colwell, die die Forschungsinitiative für den Golf von Mexiko geleitet hat.BP stellte kurz nach der Ölpest 500 Millionen Dollar für das unabhängige GoMRI-Programm bereit, ein Teil von insgesamt mehr als 69 Milliarden Dollar, die BP nach eigenen Angaben ausgegeben hat, einschließlich der Reaktion auf die Ölpest, Aufräumarbeiten, Siedlungen, Restaurierung und anderer Kosten.

Einige Wissenschaftler sagen, die Erholung sei bemerkenswert seit jenen dunklen Frühlingstagen im Jahr 2010, als das vom Meeresboden wabernde Öl begann, Wildtiere zu töten und Sümpfe und Strände von Texas bis Florida anzuschwärzen.Ed Overton, ein Chemiker der Louisiana State University, der sich seit den 1970er Jahren mit der Verbreitung von Öl befasst, sagte, dass die heutigen Besucher der Sümpfe Louisianas wissen müssten, wo sie nach Schäden suchen müssten: “Also gibt es dort 10 Jahre später immer noch Öl.

Ist das im Vergleich zu dem, was wir 2010 gesehen haben, von Bedeutung? Und die Antwort lautet nicht nur nein, sondern verdammt nein”.Aber es bestehen weiterhin große Bedenken.

Steven A.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Murawski, leitender Wissenschaftler des National Marine Fisheries Service, als der Brunnen explodierte, sagte: “Wir werden für den Rest unseres Lebens Umweltauswirkungen davon sehen.

“Hier ist ein Blick darauf, wie es einigen Schlüsselaspekten des Ökosystems geht.

DOLPHINE UND WALE “Anfänglich sagten Branchenexperten: ‘Die Delphine und die….

Share.

Leave A Reply