Vergangene Pandemien zeigen, wie Coronavirus-Budgets eine schnellere wirtschaftliche Erholung fördern können

0

Da der neuseeländische Haushalt vom 14.

Mai den Weg aus der Wirtschaftskrise weisen soll, sollte Finanzminister Grant Robertson sowohl in die Vergangenheit als auch in die Zukunft blicken.

Die Finanzminister in anderen Ländern stehen vor ähnlichen Entscheidungen, viele sogar noch restriktiver als die neuseeländischen.

Aber die allgemeine Behauptung, dass wir in “beispiellosen Zeiten” leben, ist nicht ganz richtig.

Soziale Distanzierung und andere dramatische Unterbrechungen in unserem Leben sind nichts Neues.Ein klarer Präzedenzfall ist die SARS-Epidemie, die 2003 Singapur, China, Hongkong und Taiwan heimsuchte.

Andere eher lokal begrenzte, aber katastrophale Beispiele, wie das Erdbeben in Haiti 2010 oder der Tsunami im Indischen Ozean 2004, sind ebenfalls aufschlussreich.Was anders ist, ist das Ausmaß der gegenwärtigen Krise.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Die Wirtschaft befindet sich überall im freien Fall und die Arbeitslosigkeit steigt.

Die Zahlen des Bruttoinlandsprodukts für das erste Quartal 2020 zeigen einen seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehenen wirtschaftlichen Rückgang.

Für das zweite Quartal wird ein noch schlechteres Ergebnis prognostiziert.Die Herausforderung für die Regierungen besteht darin, sowohl die Erwartungen als auch die Ausgaben zu steuern, um den Aufschwung voranzutreiben.

Trotz der raschen Realisierung so genannter “schaufelfertiger” Bauprojekte bedeutet das nicht unbedingt, dass die Infrastrukturausgaben eine Wunderwaffe sind.

Ein Alphabet der möglichen WiederherstellungenEs gibt vier plausible Genesungspfade.

Eine V-förmige Erholung deutet darauf hin, dass sich die betroffenen Volkswirtschaften nach der Abschottung rasch erholen werden.

Eine U-förmige Erholung bringt eine ähnliche Rückkehr zur Normalität mit sich, jedoch nach einem längeren Abschwung.Das W beschreibt einen zweiten Angriff auf die Wirtschaft, höchstwahrscheinlich durch eine zweite Infektionswelle (wie im zweiten Winter der katastrophalen Grippepandemie 1918-1919), aber möglicherweise auch durch eine fehlgeleitete Wirtschaftspolitik verursacht.

Am beunruhigendsten wäre hier die vorzeitige Rücknahme der staatlichen Ausgabenunterstützung.

Der schlimmste Fall ist der L-förmige Fall, in dem die Wirtschaft viele Jahre braucht, um zurückzukommen.Die Erholung von SARS war in allen betroffenen Volkswirtschaften V-förmig.

Während SARS sich auf viel weniger Orte ausbreitete und schneller verschwand….

Share.

Leave A Reply