Was treibt die Lockdown-Entscheidungen der Gouverneure an?

0

Während in der ganzen Nation Debatten und Proteste über Abriegelungen und Öffnungen aufflammen, überlegen Experten, warum die Gouverneure überhaupt beschlossen haben, Staaten abzuriegeln.Ein Forscherteam der USC Marshall School of Business, des Medical College of Georgia an der Augusta University und der University of California, Riverside, hat die Entscheidungsfaktoren untersucht, die Gouverneure in den Vereinigten Staaten dazu veranlasst haben, entweder Abriegelungen anzuordnen oder ihre Bundesstaaten inmitten der Bedrohung durch COVID-19 offen zu halten.

Zuvor hatten sie auf der Grundlage empirischer Daten über die Schwere der Krankheitsausbreitung über Staaten und Länder hinweg überlegt, wie lange Coronavirus-Quarantänen dauern könnten.

Die Haupterkenntnis der Autoren ist, dass die Gouverneure mehr durch die Verhaltenstheorie des sozialen Lernens, Kaskaden und politische Polarisierung beeinflusst wurden als durch die Wissenschaft der Krankheitsdurchdringung.

Bei den Forschern handelt es sich um Gerard Tellis von der USC Marshall, Nitish Sood von der Universität Augusta und Ashish Sood von der UC Riverside.

Das Papier ist auf der Website der Open-Source-Zeitschrift für Sozialwissenschaften verfügbar.

Die bisherigen Forschungsarbeiten des Trios zur Dauer der Sperrung von Coronaviren sind hier verfügbar.”Es ist erstaunlich, wie Verhaltenstheorien und nicht die Krankheitsforschung diese für Millionen von Menschen lebenswichtige Entscheidung erklären”, sagte Tellis.

Tun Sie mir einen Gefallen: Bitte TEILEN Sie diesen Beitrag.

Unser Ziel ist es lediglich, Verhalten zu erklären, nicht zu beurteilen.

“Konventionelle Weisheit würde nahelegen, dass Gouverneure in erster Linie nach dem Prozentsatz der Bevölkerung ihres Staates handelten, der mit COVID-19 infiziert ist.

Stattdessen fanden und erläuterten die Autoren die vier Einflüsse auf das Handeln der Gouverneure wie folgt.”Wir begannen unsere Untersuchung mit der ergreifenden Frage von Dr.

Anthony Fauci, warum die Staaten noch nicht gehandelt hatten, als sie Sperren anordneten, um die Verbreitung von COVID-19 einzudämmen”, sagte Ashish Sood.

Anhand öffentlich zugänglicher Daten, einer einfachen grafischen Analyse und eines formalen Gefahrenmodells stellen wir fest, dass Staaten, die gehandelt haben, dies aus anderen Gründen als der Wissenschaft hinter Infektionskrankheiten taten.

“Die folgende Abbildung 1 zeigt ein Diagramm der Gouverneure….

Share.

Leave A Reply